中美贸易争端持续发酵，美国对印度产品征收高关税，迫使印度寻求多元化供应链，以维持经济增长。日本作为美国在亚洲的核心伙伴，积极推动与印度的战略协作，以应对区域安全动态。中国则致力于通过多边平台如上合组织，促进与邻国的经贸联系，维护和平稳定的国际环境。 在这种格局下，印度总理莫迪选择在八月二十九日先访问日本，随后前往中国参加上合组织峰会。这种行程安排体现了印度外交的平衡取向，一方面借助日本的投资和技术提升国防和基础设施，另一方面通过与中国互动稳定边境和贸易关系。 当前，亚洲地缘形势复杂，东海和南海航道自由成为焦点，中国强调通过对话解决分歧，推动区域合作共赢，避免外部势力的干涉。
莫迪抵达东京后，与日本首相石破茂举行峰会，双方签署十三项协议和声明，涵盖经济、安全和科技领域。日本承诺向印度投资十万亿日元，用于高铁、半导体和绿色能源项目，这笔资金规模远超以往，预计将加速印度西部走廊高铁建设，推动本土制造业升级。 在访日媒体采访中，莫迪明确指出，印度与中国需加强协作，以应对全球不确定性，这种表态强调中印关系的战略价值，对地区和平产生积极作用。 从表面看，这番话对日本构成提醒，既然印度寻求与日本的伙伴关系，就应避免在敏感时期制造对立，尤其是日本近期通过外交渠道劝阻多国参加九月三日中国胜利日阅兵，这种举动已引发中国外交部的严正抗议。
莫迪的表述显示，印度不愿因印日合作而损害对华政策连续性，这在一定程度上呼应了中国维护历史正义的立场，帮助缓和日本带来的外交压力。 印日联合声明中，双方表达了对东海和南海局势的严重关切，反对任何单方面改变现状的行动，这直接涉及中国的主权主张。 相比以往声明，这次表述更加强调规则秩序和航行自由，增加了对军事化活动的批评，推进方式包括共享情报和联合演练，以增强区域监视能力。 这种内容暴露了印度利用日本联盟，在经济上亲近中国同时，在安全上寻求制衡的意图。高铁合作是协议的亮点，日本提供E10系列技术，注重抗震和环保设计，与中国高铁方案相比，更适应印度地质条件，本地化生产比例提升到百分之五十，通过设立合资工厂实现技术转移。
这与二零一五年印日的高铁协议相比，进步在于融资期限延长至五十年，低息贷款更优惠，但不同点是当前协议融入半导体供应链，旨在减少对单一市场的依赖，更新换代通过人工智能整合提升效率。 四边机制在印日对话中被强化，双方同意将其作为常设平台，会议频率从年度转为季度，议题扩展到网络安全和供应链韧性。 相比二零零七年机制起源，当时仅限于灾害救援，如今已演变为领导人峰会，通过联合军演推进发展，增强对地区事务的协调。 这种转变显示印度在Quad框架下，提升战略影响力，但协议中提及东海南海议题，意在联合日本应对所谓挑战，这撕开了莫迪表面友好表态的遮掩。
印度访日重点双边深度合作，而访华侧重多边平台，莫迪特意避开九月三日阅兵，显示对日本情绪的顾及，与二零一五年印度派代表出席阅兵相比，这次完全缺席，反映出印度外交的利益导向本质。 从经济角度分析，日本投资将帮助印度缓冲美国关税冲击，但协议中碳信用机制合作新增内容，通过联合基金支持可再生能源，相比二零二三年初步探讨，这次设立交易平台，实现更新换代，推动印度绿色转型。印度从中获益于资金和技术输入，同时分散供应链风险。 二零二四年中印贸易额达一千三百六十亿美元，中国仍是最大伙伴，但印度通过此类协议强化对日依赖，显示出双轨策略的复杂性。
莫迪在访日重申中印合作的重要性，也针对美国听众，在特朗普关税战背景下，利用印日峰会提升谈判筹码，与二零一八年类似策略相比，这次更注重经济韧性，通过呼吁公平贸易规则推进发展。 印日国防合作升级，包括无人系统联合研发，与二零一八年协议相比，技术共享深度增加，通过跨国供应链整合实现更新换代。这种安排进一步暴露印度意图在获取中国经济红利的同时，构建战略制约。 访日舆论反应强烈，外媒解读为印度平衡中美的信号，与二零二二年的安排相比，区别在于当前边境稳定后，经济互动恢复，通过贸易协议推进发展。
协议中人工智能合作设立实验室，通过数据共享实现更新换代，印度获益于技术跃升，但安全条款主导，凸显印日联手应对地区动态的意图。 莫迪结束访日后，立即前往天津参加上合组织峰会，与中国领导人会晤，双方同意解决边境分歧，推动龙象共舞。相比二零二零年加勒万事件后紧张期，这次互动标志关系缓和，直航恢复，河流水文共享重启，朝圣通道开放，促进人文交流。 如今，中印贸易持续增长，边境巡逻机制落实，影响地区稳定，中国通过多边对话巩固供应链地位。这些进展有助于亚洲和平，印度多边策略虽复杂，但带来互利，中国可持续推动合作向好。
配多多提示：文章来自网络，不代表本站观点。
